
Дата документу 27.10.2021
Справа № 0814/1399/2012
Провадження № 4-с/334/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Миколайовича,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
До початку розгляду справи по суті представник заявника, адвокат Косякова З.М. звернулась до суду з заявою про закриття провадження за скаргою, оскільки приватним виконавцем самостійно виправлені описки у процесуальному документі.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника заявника, суд вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову заявника та закрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 10, 255, 447 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Косякової Зої Миколаївни на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Миколайовича.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 101508890, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/1399/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: