Ухвала суду № 101508436, 30.11.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6908/21

Номер провадження 2-д/235/7/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за дорученням суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , направлене Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направлено доручення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 . Суддею суду Гомельського району Гомельської області Респубілки Білорусь Порядіною А.В., на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, на розгляд Компетентному суду України направлено доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій у цивільній справі № 55ГИП21482 за позовом Управління по труду, зайнятості та соціального захисту Гомельського районного виконавчого комітету до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.04.2009 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення сплаченої суми грошової допомоги.

Згідно доручення Судді Суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь Порядіна А.В. просить:

1.Допитати в якості відповідача громадянку ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити ОСОБА_1 як відповідачу процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 56, 60, 61, 280, 305 ЦПК Республіки Білорусь.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2021 року доручення суду Гомельського району Гомельської області Респубілки Білорусь прийнято до виконання, що узгоджується з ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ч. 1 ст. 500 ЦПК України.

Відповідно до п. 3.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 - суд України після надходження іноземного доручення, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

З метою вручення судових документів особисто під підпис ОСОБА_1 , встановлення її особи та заповнення відповідного формуляру підтвердження, передбаченого Конвенцією, останню викликано до суду.

Відповідно до матеріалів доручення іноземного суду ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України» та розпочато проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Донецьк Донецької області є містом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З 27 листопада 2014 року державним підприємством «Укрпошта» зупинено приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, в зв`язку з чим неможливо направити судову повістку-повідомлення на адресу ОСОБА_1 , оскільки приймання та доставка поштової кореспонденції до м. Донецька Донецької області не здійснюється.

Приписами п. 19 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України, зокрема Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Оголошення про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09:30 годин 23 листопада 2021 року та на 08:00 годин 30 листопада 2021 року розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не відомі.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню; суд України також додає відповідні підтвердні документи.

Підстави для продовження строків розгляду доручення Суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь – відсутні.

Суд, з огляду на вищевикладені обставини, приходить до висновку, щодо доцільності повернення матеріалів доручення Суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь відносно громадянки України ОСОБА_1 на адресу Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали доручення Суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 – повернути на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у зв`язку з неможливістю виконання.

Відповідно до статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Клікунова