
2/130/999/2021
130/2321/21
У Х В А Л А
16.11.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої спадкодавцем.
Ухвалою від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання
Представник позивача Деревлюк О.В. в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив розгляд у справи провести у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «Адресат відсутній за місцем проживання», причини їх неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про витребування з Жмеринської районної державної нотаріальної контори надати копію спадкової справи заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання всіх сторін у справі для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.00 год. 17.12.2021 року з повідомленням сторін.
Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.
Витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Строк надання доказів визначити до 15.12.2021 року.
Роз`яснити Жмеринській районній державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 101507974, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2321/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: