
Єдиний унікальний номер 719/345/21
Номер провадження 1-кп/719/42/21
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого
01 грудня 2021 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Чорної В.І.,
захисника Яцемірського Є.В.,
провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 12021263140000138 від 31.07.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопатинці, Жмеринського району, Вінницької області, громадянина України, українця, раніше судимого 02.07.2021р. Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 12021263140000138 від 31.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
25 листопада 2021р. підготовче судове засідання відкладено за клопотанням обвинуваченого у зв`язку із призначенням останньому захисника на 01 грудня 2021р. о 10 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
При цьому, в підготовче судове засідання з`явився захисник Яцемірський Є.В.
Прокурор Тартус Д.В. подав 01 грудня 2021р. клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву від 19.11.2021р. про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується підписом останнього у повідомленні, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин захисник Яцемірський Є.В. вважав за неможливе продовжити розгляд справи, просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
У ч. 1 ст. 136 КПК України зазначено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, в яке повторно викликати прокурора, захисника та потерпілого, а до обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився до суду, застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 3, 28, 42, 131, 135, 136, 139, 140, 143, 314, 323, 369-371 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021263140000138 від 31.07.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 07 грудня 2021р. о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора Тартуса Дмитра Васильовича, захисника Яцемірського Євгена Володимировича та потерпілого ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання, яке відкладено на 07 грудня 2021р. о 10 год. 00 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області – для контролю за її виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101507724, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: