Ухвала суду № 101507700, 30.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 724/1006/15-к

Провадження № 1-во/727/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №42014260000000176/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Чернівецької області Івонча М.П, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.08.2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 06 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014260000000176, укладену між прокурором Чернівецької окружної прокуратури Кіореско А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 . ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України і призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишено попередню -заставу. Зараховано у строк відбування покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в період з 01.04.2015 року по 06.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ч.11 ст.182 КПК України після вступу вироку в законну силу заставу, внесену за ОСОБА_1 – заставодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35000,00 (тридцять п`ять тисяч) гривень - повернути заставодавцю – ОСОБА_2 .

23.11.2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулась захисник Рендюк Н.В. з заявою про виправлення описки у вироці суду. Вказує на те, що у абзаці шостому резолютивної частини вироку суду від 06.08.2021 року невірно вказано дату внесеної застави заставодавцем ОСОБА_2 , а саме: «03.04.2015 року», замість вірного «06.04.2015 року». На основі викладеного просить виправити допущену у вироці суду описку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд вказаної заяви по даній справі у його відсутність, щодо вимоги заяви про виправлення описки у вироці не заперечує.

Захисник Рендюк Н.В. в судове засідання не з`явилась та подала до суду письмову заяву, в якій заяву про виправлення описки підтримала та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вимоги заяви є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії квитанції ( т.5 а.с. 13) про внесення заставодавцем ОСОБА_2 застави в розмірі 35000,00 грн., вказано дату «06.04.2015 року».

Таким чином, судом встановлено, що у абзаці шостому резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2021 року, було дійсно допущено описку, зокрема помилково вказано дату внесеної застави заставодавцем ОСОБА_2 , а саме: «03.04.2015 року», замість вірного «06.04.2015 року».

За наведених обставин, факт допущення судом описки у тексті вироку суду є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.08.2021 року по кримінальному провадженню /ЄРДР №№42014260000000176/, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України і призначено йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла, а саме в частині зазначення дати внесеної застави заставодавцем ОСОБА_2 , вказавши вірну дату «06.04.2015 року», замість помилково зазначеної «03.04.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: