Рішення № 101507651, 23.11.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
714/890/21
Номер документу
101507651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/714/241/21

ЄУН: 714/890/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Гавалешко Д.М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Герцаївської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Герцаївська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначали, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, не доглядає за дітьми, чим спричиняє небезпеку для дітей, у зв`язку з чим, на підставі рішення органу опіки і піклування виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.09.2021 року діти були відібрані у матері та тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_6 .

Посилаючись на наведене, просили відібрати малолітніх дітей від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань.

Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка зі своїми дітьми зареєстрована в АДРЕСА_1 , але проживають по АДРЕСА_2 . Також з ними, без реєстрації, проживає співмешканець відповідачки ОСОБА_7 .

Наказами служби у справах дітей Герцаївської РДА №87 від 09.12.2019 року, служби у справах дітей Герцаївської міської ради №57 від 04.03.2021 року малолітні діти відповідачки взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово попереджалась про наслідки невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 07.09.2021 року вбачається, що малолітні діти відповідачки недоглянуті, брудні, голодні, проживають в житловому будинку в умовах повної антисанітарії, не мають спальних місць, сплять на підлозі. ОСОБА_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Діти стають свідками домашнього насильства, що чиниться відносно їх матері її співмешканцем.

Відповідачка ОСОБА_2 з малолітніми дітьми з лютого по травень 2021 року перебувала в Чернівецькому обласному центрі соціально-психологічної допомоги. Останній надавались соціально-медичні, соціально-економічні, психологічні послуги, з нею проводилась робота по належному догляду за дітьми. За даними Центру, відповідачка не приділяє старшим дітям належної уваги, з синами вона справитися не може; має пагубну звичку – вживання спиртних напоїв; часто йшла на прогулянку з дітьми та поверталась з запахом алкоголю. Їй було запропоновано лікування та відвідування групи взаємодопомоги алко-нарко залежним людям при Чернівецькому благодійному фонді «Нова сім`я», однак остання відмовилась.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне відібрати дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, надавши про це відповідний висновок 08.09.2021 року. Діти відповідачки згідно наказу №116 від 08.09.2021 року тимчасово влаштовані в сім`ю бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_6 , допитана як свідок, показала, що її донька – відповідачка у справі ОСОБА_2 не справляється зі своїми материнськими обов`язками, за дітьми не доглядає, не годує їх, в будинку повна антисанітарія. Донька разом зі своїм співмешканцем пиячать, сваряться при дітях, діти перелякані, страждають. Бували випадки, що донька залишала дітей без попередження та зникала на декілька днів, тижнів. Перебування доньки в Центрі реабілітації соціально-психологічної допомоги ніяких результатів не дало. Зазначила також, що на даний час діти перебувають у неї. Просить передати дітей їй під опіку.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів про те, що матір неналежним чином піклується про своїх малолітніх дітей, що створювало загрозу для їх життя і здоров`я, а тому позовні вимоги слід задовольнити – відібрати від відповідачки її малолітніх дітей та передати їх ОСОБА_6 , яка є їхньою бабою та на даний час піклується про дітей, а також бажає і надалі дбати та піклуватися про них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Герцаївської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати їх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 29 листопада 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101507651 ?

Документ № 101507651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101507651 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101507651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101507651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101507651, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 101507651, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101507651 відноситься до справи № 714/890/21

Це рішення відноситься до справи № 714/890/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101507648
Наступний документ : 101517867