
Справа № 635/520/17
Провадження № 1-кп/645/59/21
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шарко О.П.
суддів Сілантьєвої Е.Є..
Бабкової Т.В.
за участю секретаря судових засідань – Пастушенко К.
за участю сторін кримінального провадження: захиснтка обвинуваченої - Старовойтової М.В., обвинуваченої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220140000051 від 12 січня 2013 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки ст. Анастасіївська, Слав`янського району, Краснодарського краю, громадянку України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова з Апеляційного Суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачення по даному кримінальному провадження підтримує Харківська окружна прокуратура Харківської обласної прокуратури, прокурор у судові засідання неодноразово не з`являвся,
Неявка представника обвинувачення перешкоджає розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.
Частиною першою ст. 324 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Неявка прокурора в судове засідання вказує на невиконання ним своїх обов`язків, передбаченихст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.
При цьому у кримінальному провадженні № 42019070000000131 від 14.05.2019 року, визначено декілька прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і перебування одного з них не може вважатися поважною причиною неявки прокурора в підготовче судове засідання та впливати на розгляду справи у розумні строки.
За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12013220140000051 від 12 січня 2013 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українив судові засідання не з"являється, суд вважає, що задля виконання завдань кримінального провадження, передбаченихст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбаченихст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити Генерального прокурора та повторно повідомити прокурора Харківської області з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі представника державного обвинувачення у розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст.2,7,28,324, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Довести до відома Генерального прокурора та повторно довести до прокурора Харківської області відомості про неодноразову неявку прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури в судові засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013220140000051 від 12 січня 2013 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, призначене на 10 год. 30 хв 06.12.2021 року та наступні погоджені дати судових засідань.
Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності доч.4 ст.535 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: Сілантьєва Е.Є..
Бабкова Т.В.
Судове рішення № 101507572, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/520/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: