Ухвала суду № 101507432, 01.12.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
642/7997/21
Номер документу
101507432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.12.2021

Справа №642/7997/21

2/642/2630/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 20.06.2007р. уклав із відповідачем кредитний договір №DN81AR00270056, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 204930,00 грн. на термін до 19.06.2014 року. Відповідач свої зобов`язання не виконав, в зв`язку із чим в період з 26.10.2018р. по 26.10.2021р. має заборгованість 105672,12 грн., яка складається з 17168,29 грн. – індексу інфляції за прострочення виконання та 7313,78 грн. – 3% річних від простроченої суми.

Позивачем не виконано вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

не викладено всіх обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено всіх доказів, якими обґрунтовано позов:

-в позові не зазначено, чи було пролонговано дію договору після 19.06.2014р.

-в позові вказано, що заборгованість заборгованість відповідача становить 105672,12 грн., та складається з 17168,29 грн. – індексу інфляції за прострочення виконання і 7313,78 грн. – 3% річних від простроченої суми. Разом із цим, сума 17168,29 грн. та 7313,78 грн. становить 24482,07 грн. Таким чином, є незрозумілим, чи входять до суми заборгованості кошти 81190,05 грн. (різниця між 105672,12грн. та 24482,07грн.), та якою складовою заборгованості вони є.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу необхідно:

-надати пояснення з приводу строку дії договору;

-уточнити розмір та складові заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101507432 ?

Документ № 101507432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101507432 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101507432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101507432, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101507432, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101507432 відноситься до справи № 642/7997/21

Це рішення відноситься до справи № 642/7997/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101507431
Наступний документ : 101517576