Ухвала суду № 101507302, 23.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
638/11159/21
Номер документу
101507302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/11159/21

Провадження № 2/638/6332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання – Малиновської Є.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

23 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про визнання правочину удаваним і недійсним, в якій заявлені наступні позовні вимоги:

- договір про відступлення прав вимоги №16/11/2020 про відступлення права вимоги від 16.11.2020 року укладений ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Вусо» - визнати удаваним;

- договір про відступлення прав вимоги №16/11/2020 про відступлення права вимоги від 16.11.2020 року укладений ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Вусо» - визнати недійсним.

25 жовтня 2021 року матеріали вищевказаного зустрічного позову канцелярією суду передані судді Цвірі Д.М.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року зустрічна позовна заява була залишена без руху із наданням позивачці строку для усунення її недоліків.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться клопотання їх представників щодо можливості проведення розгляду справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про визнання правочину удаваним і недійсним, відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку із чим, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, існують підстави для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Також, враховуючи, що зустрічний позов поданий у справі яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд, на виконання положень згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, у зв`язку із чим, суд вважає також за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 193-194, 196, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» про визнання правочину удаваним і недійсним, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 21 грудня 2021 року на 15 год. 50 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 101507302 ?

Документ № 101507302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101507302 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101507302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101507302, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 101507302, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101507302 відноситься до справи № 638/11159/21

Це рішення відноситься до справи № 638/11159/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101507300
Наступний документ : 101507304