Рішення № 101507262, 01.12.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/838/21

Провадження № 2/618/230/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/838/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина – право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083092, яку вона має намір прийняти. Однак після звернення до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я спадкодавця.

У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право на право на земельну частку (пай), розміром 6,39 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Представниця відповідача - Дворічанський селищний голова в підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути за відсутності представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачкою обставин справи, наданих нею доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 1969 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Митрофанівка Дворічанського району Харківської області, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1988 року, виданим Петро-Іванівською сільською Радою народних депутатів Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 15 жовтня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 06.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 вересня 2002 року, виданого Петро-Іванівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 19.

Згідно з довідкою № 29-20-0.23,341-346/432-21 від 31 серпня 2021 року, наданою Управлінням у Куп`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, повідомлено, що відповідно до розпорядження Дворічанської РДА № 474 від 18 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083092 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього КСП «Україна» 08 лютого 1997 року за № 92 та видано власнику, про що свідчить його підпис у цій книзі.

Станом на 01 січня 2013 року за даними державного земельного кадастру на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083092 земельна ділянка в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 не виділялася, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича № 308/02-31 від 08 листопада 2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті її батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я померлого.

Згідно з довідкою № 13-07/167 від 09 листопада 2021 року, виданою земельним відділом Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Україна» складає 6,39 умовних кадастрових гектар, в тому числі: рілля – 4,76 умовних кадастрових гектар, пасовища – 0,87 умовних кадастрових гектар, сіножаті – 0,76 умовних кадастрових гектар.

Вищезазначений сертифікат втрачено, про що було подано оголошення до газети Дворічанський Край № 103-104 від 26 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачка обґрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за нею права на спадщину за законом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказане право на земельну частку (пай) не залишив, фактично спадщину ніхто не прийняв.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право на право на земельну частку (пай) перейшло до позивачки. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька слід визнати право на право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ХР № 0083092, виданим 08 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивачка як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай), розміром 6,39 умовних кадастрових гектарів (з яких: рілля – 4,76 умовних кадастрових гектар, пасовища – 0,87 умовних кадастрових гектар, сіножаті – 0,76 умовних кадастрових гектар), згідно з сертифікатом серії ХР № 0083092, виданим 08 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов