Рішення № 101507230, 01.12.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/1123/21

Провадження № 2/430/228/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

08.06.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.07.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №084400, виданого 24.05.1999 року на підставі рішення Широківської сільської Ради народних депутатів №6 від 05.02.1999 року. Адвокат Ліпіцька О.Г. наголошує, що тривалий час позивачка вважала, що її померла мати не мала у власності будь-якого нерухомого майна, оскільки вона ніколи не розповідала, що має у власності земельну ділянку, і тому до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася. Однак, у 2021 року позивачка знайшла вищевказаний Державний акт і тому звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, 29.03.2021 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини та не надала докази реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, адвокат Ліпіцька О.Г. зазначила, що померла ОСОБА_2 заповіту не залишила, інших спадкоємців за законом, або таких, що мають обов`язкову частку у спадщині немає. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , від спадщини вона не відмовлялась. Адвокат Ліпіцька О.Г. наголошує, що ОСОБА_1 дійсно пропустила строк прийняття спадщини після смерті матері, але це сталося з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними труднощами для неї на вчинення цих дій, оскільки вона не була обізнана про наявність спадкового майна, а тому вважала подання заяви про прийняття спадщини недоцільним.

З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Адвокат Ліпіцька О.Г. надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 06.03.2006 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с-ще Широкий Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.06.2018 року.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 09.01.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ще Семенівка Семенівського району Полтавської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 24.02.1981 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.1982 року Широківською сільською радою Станично-Луганського району Ворошиловградської області - матір`ю позивачки записана ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00021391060 від 08.11.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 23.12.2005 року. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_5 ».

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №084400, виданого 24.05.1999 року на підставі рішення Широківської сільської Ради народних депутатів №6 від 05.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181 вбачається, що власником земельної ділянки площею 5,9867 га, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у Луганській області Станично-Луганському районі в селищі Широкий померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16.03.2021 року.

29.03.2021 року ОСОБА_1 отримала роз`яснення за №237/01-16 державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Широківської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області за №04 від 02.04.2021 року - на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 з 24.02.1981 року по 02.10.2009 року. На день смерті за цією адресою була зареєстрована та мешкала одна.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65203649 від 16.06.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65203658 від 16.06.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 02.10.2009 року та сплив 02.04.2010 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці селище Широкий Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_2 , терміном у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна