
Справа №: 343/736/21
Провадження №: 2/0343/503/21
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі третьої особи
22 листопада 2021 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
з участю адвоката – Кобилинець Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Нова Долина» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 6 117,91 грн. заборгованості за надану їй послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 року по 31.03.2021 року, 615,22 грн. інфляційних втрат та 271,94 грн. 3 % річних, а всього 7005,07 грн., а також 2 270,00 грн. сплаченого судового збору та понесені витрати на професійну правову допомогу.
Ухвалою суду від 19.07.2021 року до участі в даній справі залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача згідно ордеру серії ІФ № 083077 на надання правової допомоги від 05.02.2021 року адвокат Кориневич І.М. заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Долинської міської ради Івано-Франківської області, оскільки відповідачі стверджують, що власник спірної квартири відсутній, а тому рішення суду в даній справі може вплинути права та інтереси міської ради.
Відповідачка ОСОБА_1 , її представник згідно ордеру серії ІФ № 104645 на надання правової допомоги від 19.07.2021 року адвокат Кобилинець Т.В. та відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання заперечили, вказавши, що воно є безпідставним і спрямоване на затягування судового розгляду даної справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клпотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач просить стягнути з відповідачів 6 117,91 грн. заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2018 року по 31.03.2021 року, 615,22 грн. інфляційних втрат та 271,94 грн. 3 % річних, а всього 7 005,07 грн., а також судові витрати по справі.
Про те, що ТзОВ «Нова Долина» є управителем будинку АДРЕСА_1 , свідчить рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 19.05.2017 року № 105 «Про затвердження результатів конкурсу з визначення управителя багатоквартирного будинку» та договір № 97 про надання послуг з управління будівлею, спорудами та прибудинковою територією від 24.05.2017 року (а.с. 20-23).
За таких обставин суд вважає, що з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси Долинської міської ради, яка є власником житлового фонду, управління яким здійснює ТзОВ «Нова Долина», її слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,259-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ТзОВ «Нова Долина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Долинську міську раду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м.Долина пр. Незалежності, 5 Івано-Франківської області.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101506943, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/736/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: