
Справа № 182/5630/21
Провадження № 2-о/0182/171/2021
У Х В А Л А
Іменем України
01.12.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення.
Звертаючись до суду з даною заявою заявником було додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0. 2238974615.1 від 20.08.2021 року на суму 454,00 грн., де платником значиться ОСОБА_1 , яка не є заявником у даній справі.
З цих підстав ухвалою судді від 31.08.2021 року вказана заява була залишена без руху, в якій було зазначено, що заявнику слід надати докази сплати судового збору від свого імені, що буде відповідати положенням Закону України «Про судовий збір». 01.11.2021 року заявником ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали судді від 31.08.2021 року надана квитанція про сплату судового збору на суму 454,00 грн. сплаченого від його імені.
Також, 01.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого нею судового збору, оскільки вона не є заявником у справі.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд своєю ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є заявником у даній справі та помилково сплатила судовий збір від свого імені, суд вважає можливим повернути їй судовий збір у розмірі 454,00 грн., згідно квитанції № 0.0. 2238974615.1 від 20.08.2021 року, як помилково сплачений.
Керуючись ст.ст. 133,259,260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 0.0. 2238974615.1 від 20.08.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ - 37988155 в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 101506788, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5630/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: