Ухвала суду № 101506537, 17.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
207/5016/21
Номер документу
101506537
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/5016/21

№ 1-кс/207/855/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на обшук

17 листопада 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2021 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: пристрої для виготовлення фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, лікеро-горілчана продукція сумнівної якості яка розлита в скляні пляшки з підробленими марками акцизного збору, скляні пляшки, ПЕТ тари, тютюнові вироби, підроблені марки акцизного збору України, етикетки на пляшки, верстаки для закупорювання ковпачків, грошові кошти у будь-якій валюті, цінні папери, дорогоцінні метали одержані злочинним шляхом від незаконної діяльності, пластикові банківські картки та ключі від банківських скриньок, мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка, чорнові записи, блокноти, щоденники та інші чорнові бухгалтерські документи.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ ОСОБА_7 за фактом невстановлених досудовим слідством групи осіб, які на території м. Кам`янське, Дніпропетровської області, та прилеглих районів налагодили незаконне виготовлення та реалізацію горілчаних виробів з використанням торгівельного знаку відомих виробників горілчаної продукції з підробленими марками акцизного податку.

16.09.2020 року СВ ВП 2 до ЄРДР за № 42020041160000081 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню співробітниками УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ отримано оперативну інформацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка організувала виробництво підроблених марок акцизного збору України та фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції та тютюнових виробів з використанням таких марок акцизного збору.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 не маючи відповідних дозвільних документів та ліцензії на виробництво алкогольної продукції, організувала виробництво підроблених марок акцизного збору України та фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції та тютюнових виробів з використанням таких марок акцизного збору. Склад готової продукції та фальсифікованих тютюнових виробів знаходиться в приміщенні орендованої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування були встановлені та допитані в якості свідків особи, які підтверджують, що ОСОБА_6 здійснює виготовлення підроблених марок акцизного збору України та виробництво фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, а саме горілки «Люботин Пшенична», «Улюблена», які реалізує через підприємців яким збуває продукцію власного виробництва.

В ході допиту свідка від ОСОБА_8 , встановлено, що початку лютого 2021 року він в смт. Курилівка по вул. Жовтнева придбав лікеро-горілчані вироби під маркою «Улюблена» з явними ознаками підроблення, було оглянуто та вилучено, за заявою останнього було оглянуто та вилучено:

- скляну пляшку з прозорою рідиною в середині, об`ємом 0,5 л. «Пшенична» горілка Олександрія ДСТУ 4256:2003, «PSHENICHNA», закрита залізною кришкою білого кольору з червоним візерунком, на якій відображено дату 24.04.20.1, на якій знаходиться марка акцизного податку України АВ 11 АА БН 079926 04/20 25,392 грн. також на скляній пляшці знаходиться надпис «Пшенична» горілка «Олександрія». Виробник, адреса виробника та потужностей виробництва : ПП «Олександрія Преміум, вул. Л. Коваленка, 32, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000, Україна. Тел. : +38(05235)7-71-98. «PSHENICHNA»;

- скляну пляшку з прозорою рідиною всередині об`ємом 0,5 л, «Пшенична» горілка «Класична пшенична» «Улюблена» ДСТУ 4256:2003, при візуальному огляді даної скляної пляшки, що закрита залізною кришкою золотистого кольору, на якій знаходиться марка акцизного податку України АВ 11 20ААС 038063 11/14 14,106 грн. Виробник: ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Прайм». Україна, 63525 Харківська область, Чугуївський район, с.м.т. Малинівка, вул. Олімпійська, 1.

За результатами проведення експертизи спиртовмісних сумішей № 2720-21 від 31.05.2021 року було встановлено, що рідини представлені на дослідження являються водно-спиртовими сумішами, що містять супутні етиловому спирту мікродомішки органічної природи: ацетальдегіду, метанолу, естерів та компонентів сивушного масла з вмістом етилового спирту 32,2% об. та 34,2% об`ємних. рідини не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Відповідно до висновку за результатами проведення судової трасо логічної експертизи № 2719-21 від 27.05.2021 року закупорювання досліджуваних пляшок не відповідає заводському має ознаки використання не заводського обладнання. Етикетки, контретикетки та кольеретки на досліджених пляшках наклеєні не заводським способом.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів № 2718-21 від 27.05.2021 року, марки акцизного податку для алкогольних напоїв, що були наклеєні на досліджувані пляшки за способом виготовлення та засобами захисту не відповідають зразкам марок. які виготовлені на державному підприємстві, що здійснює їх виробництво, марки акцизного податку виготовленні різними способами друку.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на кв. АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ).

Таким чиномдосудовим слідствомвстановлено,що існуєобґрунтована підозравважати,що ОСОБА_6 в приміщенніквартири якарозташована за адресою: АДРЕСА_1 , організувала склад готової лікеро-горілчаної продукції та фальсифікованих тютюнових виробів.

Суддя, дослідивши надані слідчим разом з клопотанням матеріали кримінального провадження, заслухавши у судовому засіданні слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про проведення обшуку та пояснила, що іншим шляхом підтвердити або спростувати наявну у органу досудового слідства інформацію про вчинення правопорушення неможливо, допитані свідки попереджувались про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з вимог ч.1 ст. 234 КПК України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 не маючи відповідних дозвільних документів та ліцензії на виробництво алкогольної продукції, організувала виробництво підроблених марок акцизного збору України та фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції та тютюнових виробів з використанням таких марок акцизного збору.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: пристрої для виготовлення фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, лікеро-горілчана продукція сумнівної якості яка розлита в скляні пляшки з підробленими марками акцизного збору, скляні пляшки, ПЕТ тари, тютюнові вироби, підроблені марки акцизного збору України, етикетки на пляшки, верстаки для закупорювання ковпачків, грошові кошти у будь-якій валюті, цінні папери, дорогоцінні метали одержані злочинним шляхом від незаконної діяльності, пластикові банківські картки та ключі від банківських скриньок, мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка, чорнові записи, блокноти, щоденники та інші чорнові бухгалтерські документи.

2.Проведення обшуку доручити слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області чи іншим - членам слідчої групи у даному кримінальному проваджені: лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , рядовому поліції ОСОБА_17 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 17 грудня 2021 року.

Ухвала надає право проникнення до житла лише один раз (ч.1 ст. 235 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_18 ОСОБА_19

Часті запитання

Який тип судового документу № 101506537 ?

Документ № 101506537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101506537 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101506537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101506537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101506537, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 101506537, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101506537 відноситься до справи № 207/5016/21

Це рішення відноситься до справи № 207/5016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101473965
Наступний документ : 101506538