Рішення № 101506362, 23.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21925/21

Провадження № 2-о/761/302/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

В червні 2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересовані особи: Київська міська рада (далі по тексту - заінтересована особа 1), Перша Київська державна нотаріальна контора (далі по тексту - заінтересована особа 2), в якій просив суд:

- встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявником. Після смерті якого відкрилася спадщина зокрема на цю квартиру. На день смерті спадкодавця, заявник проживав разом із сім`єю в зазначеній квартирі без реєстрації, разом зі спадкодавцем вели спільне господарство, оскільки, інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було, а за станом здоров`я він потребував стороннього догляду. Мати заявника - ОСОБА_3 була донькою спадкодавця ( ОСОБА_2 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 січня 2021р. заявник звернувся до заінтересованої особи 2 з заявою про прийняття спадщини після смерті діда та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що заявником пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому потрібно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2021р. відкрито провадження по справі.

До судового засідання представники заявника подали до суду заяви про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, з підстав, зазначених в заяві. Просили розглядати справу на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Заінтересовані особи 1, 2 про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, в судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, поважності причин неявки не повідомили, заперечення на подану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення не подавались.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані заявником документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, і це встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2016р., актовий запис № 19030.

Судом вставнолено, що мати заявника ОСОБА_3 , дівоче прізвище « ОСОБА_3 » була донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження від 13 лютого 1955р. серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження заявника від 31 березня 1983р. серії НОМЕР_3 .

З матеріалів справи вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві серії НОМЕР_4 від 29 червня 2001 року, актовий запис № 8906.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи, що на час смерті спадкодавця, заявник постійно проживав разом із своїм дідом, разом вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. На момент смерті ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник зазначав, що його дід ОСОБА_2 за життя склав заповіт від 19 березня 2001р., яким заповів заявнику квартиру АДРЕСА_2 , проте в заповіті була допущена описка в адресі вказаної квартири, тому заявником було прийнято рішення спадкувати за законом.

Заявник (онук померлого) є єдиним спадкоємцем за законом та має право на спадкування за правом представлення, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що саме заявник особисто займався похованням спадкодавця, що підтверджується договором на організацію та проведення поховання від 14 грудня 2016р., дозволом прокуратури на видачу тіла від 12 грудня 2016р., довідкою на отримання праху.

Судом встановлено, що заявник звернувся до заінтересованої особи 2 з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину.

06 січня 2021р. заінтересована особа 2 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України заявником пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317 ЦПК України; ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України; Постановами Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Київська міська рада (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Перша Київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901807, місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 разом зі своїм дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 30 листопада 2021р.

Суддя: