
Справа № 761/8353/20
Провадження № 2/761/1721/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання про зміну порядку розгляду справи:
позивач : ОСОБА_1 ;
адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;
третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум»;
адреса: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7;
предмет позову: про порушення трудового права та стягнення заробітної плати
підстави позову: 221, 231 КЗпП України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.
02 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін, встановлено строк для подання заяв по суті справи.
21 квітня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву клопотання про в спрощеному порядку з викликом сторін та призначити проведення судового засідання по справі.
05 травня 2021 року від позивача надійшло заперечення проти розгляду справи в спрощеному порядку без виклику сторін, відповідно до якого просив розглядати справу в загальному порядку та призначити підготовче судове засідання.
Також 14.05.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
Оскільки відповідач бажає особисто приймати участь у судовому засіданні, надавати свої пояснення, міркування, доводи та реалізувати своє право на справедливий суд та з метою повного, всебічного встановлення обставин справи, просить проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Так, згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 277 ЦПК України).
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд, керуючись положеннями ст. 11, 19, ч. 3 ст. 274, 279 ЦПК України дослідивши клопотання та заперечення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, дійшов висновку про її необґрунтованість, та про залишення вказаного клопотання без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про розгляд прави в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, - залишити без задоволення.
Клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні, - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 101506339, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8353/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: