
Справа № 466/2388/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники провадження
секретар Окілка О.М.
прокурор Криштанович С.С.
обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисники Яцишин О.В., Єрмолова І.В., Кухар М.В., Михайленко Є.О., Маріловцева Н.О., Детинич П.І., Крет О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №1202014000000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, питання заміни захисника, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України.
Участь захисників у справі є обов`язковою.
В судовому засіданні захисник Крет О.І., який приймає участь у справі за призначенням, та захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання про його заміну на іншого захисника. Це клопотання мотивує неможливістю продовжувати захист обвинуваченого через відсутність довірчих відносин з підзахисним, незгодою з позицією підзахисного у справ, небажання останнього щоб він надалі продовжував здійснювати захист його інтересів в суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив зазначенні у клопотанні адвоката обставини, просив замінити йому захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд вважає, що слід провести заміну захисника.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, участь захисника у такому провадженні є обов`язковою.
Захисник Крет О.І. був призначений обвинуваченому Львівським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. У зв`язку з незгодою з позицією обвинуваченого, неможливістю адвоката Крет О.І. продовжувати здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 через відсутність довірчих відносин, слід провести зміну захисника Крета О.І. на іншого захисника, залучивши його у порядку, визначеному ст.49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Керуючись ст.ст.49,52,54 КПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про його обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, провести заміну захисника Крета О.І. іншим захисником в порядку ст.49 КПК України.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
Забезпечити участь захисника в судових засіданнях, які відбудуться
14 грудня 2021 року об 11.00 год.,
28 січня 2022 року об 11.00 год.,
09 лютого 2022 року об 11.00 год.,
24 лютого 2022 року об 11.00 год.
в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.2).
Копію ухвали для виконання скерувати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Валова, 31, поверх 4) та направити на електронну адресу: office.lviv@legalaid.lviv.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 101504719, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2388/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: