
Справа №766/23531/21
н/п 2/766/14427/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 18 Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ Херсонського закладу дошкільної освіти № 18 Херсонської міської ради про її відсторонення від роботи, поновити її на роботі та зобов`язати відповідача виплатити їй заробітну плату за час відсторонення.
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).
Згідно змісту ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.
Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Проте позовні вимоги є не конкретизованими.
Так, в позові, серед іншого, позивачка просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про її відсторонення від роботи та її поновлення на роботі.
Разом з тим, дана вимога не конкретизована, оскільки позивачкою не зазначено номеру оскаржуваного наказу та дати його прийняття.
Крім того, позивачем не наведено юридичних підстав поновлення її на роботі, враховуючи її відсторонення від роботи на певний час, та не наведено обставин її звільнення.
Також, позивачкою не наведено фактичних та юридичних підстав в частині зобов`язання відповідача виплатити заробітну плату, не конкретизовано суму невиплаченої заробітної плати (станом на дату звернення з позовом до суду).
Отже зміст та обґрунтування вказаних позовних вимог підлягає уточненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання фактично містить вимоги про скасування наказу про відсторонення, вимогу про поновлення на роботі та вимогу про зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.
Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Правові засади і гарантії здійснення громадянами України права розпоряджатися своїми здібностями до продуктивної і творчої праці визначено Кодексом законів про працю України (відповідно до преамбули цього Кодексу).
Позовна заява, крім вимог про поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату, фактично містить вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування наказу).
Положеннями п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 908,00 грн.
Зі змісту вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, на виконання ухвали суду, позивачка має надати суду оригінал платіжного документа про сплату нею судового збору за вимогами про визнання незаконним та скасування наказу в розмірі 908,00 грн.
При зверненні з позовом до Херсонського міського суду Херсонської області судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок № UA378999980313131206000021447, код банку отримувача № 899998, отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).
В позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України) та не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивачка має подати до суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, конкретизувавши вимоги позовної заяви та виклавши зміст позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивачки та у спосіб, передбачений законом, навівши також правове обґрунтування та фактичні підстави за кожною із заявлених вимог. Пзивач має долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі по 908,00 грн. - за вимогами про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 18 Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 101503828, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/23531/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: