Ухвала суду № 101503385, 29.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12053/21

Провадження № 2/522/7294/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретарясудового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Старший державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) Білик Ростислав Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати виконавчий напис № 10492, вчинений 24.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17365,73 грн. таким, що не підлягають виконанню.

-Стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачем подано до суду клопотання, по якій просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірену копію всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 10492 від 24.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірену копію всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 10492 від 24.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа № 522/522/12053/21, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

29.11.2021