Постанова № 10149827, 09.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-3818/10

09 червня 2010 року місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши

матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі

міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює на посаді директор Приватного підприємства «Маллаті», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1

КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року у відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці Приватного підприємства «Маллаті», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 72, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п7.4.1,п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року, а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, про що складено акт від 26.04.2010 року №2188/23-1/32642097.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки та не звернувшись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які є в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №600/23-1 про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №2188/23-1/32642097 від 26.04.2010 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також; щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись ч.І ст. 163-1, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, 21. 11.1972 року народження, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: