Постанова № 10149807, 02.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №3-3335/10 ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши

матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі

міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого на посаді директора ПП «Оникс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 163-1

КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ПП «Оникс», розташованого за адресою: місто Одеса, пров. Петренко, 1, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п. 4.1.6, п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п.2.8, п.2, п.п.3.5, п.З Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 р. №637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. під №40/1-320 із змінами та доповненнями, а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, про що складено акт від 22.04.2010 року №2139/23-1/32431456.

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущенному порушенні розкаявся, та попросив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №550/23-1 про адміністративне правопорушення від 05.05.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №2139/23-1/32431456 від 22.04.2010 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись ч.І ст. 163-1, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: