Ухвала суду № 101497331, 30.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/13236/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4444 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А4444 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 роки, з урахуванням базового місяця індексації - січень 2008 року; зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації - січень 2008 року; зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно за весь час затримки виплати.

Від Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки до суду надійшов відзив, в якому містилось клопотання про заміну відповідача у справі, Військової частини А4444, на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки у зв`язку з перейменуванням.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що наказом начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки від 27.09.2021 № 1/од у відповідності до вимог визначених спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 року № Д-З21/Здск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021 році» та наказу начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки «Про проведення організаційного заходу у Державному науково-дослідному інституті випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки» від 06.08.2021 № 3 в Державному науково-дослідному інституті випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, було сплановано та організовано виконання заходів щодо анулювання умовного найменування «військова частина А4444».

Вказаним наказом наказано з 27.09.2021 організаційний захід визначений спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 року № Д-321/Здск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021році» в Інституті вважати виконаним. Найменування Інституту вважати: Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (а.с. 22).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача у справі, Військової частини А4444, на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача, Військову частину А4444, на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.11.2021

Суддя Н.М. Баргаміна