Ухвала суду № 101496984, 29.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/9712/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не зарахування строку служби в податковій міліції Державної податкової адміністрації в строк служби позивача в органах поліції для виплати одноразової грошової допомоги; зобов`язання відповідача зарахувати строк служби в податковій міліції Державної податкової адміністрації України з 30.11.1998 по 26.06.2003 в строк служби позивача в органах поліції для виплати одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду, оскільки станом на 29.03.2021 позивач знав про вислугу років, яку йому установлено.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано десятиденний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказанням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.

Вищевказану ухвалу суду позивачем було отримано 29.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

На виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яка була мотивована тим, що після ознайомлення з наказом № 81 о/с від 25.03.2021 про звільнення зі служби, він негайно звернувся до відділу кадрового забезпечення відповідача щодо перерахування вислуги для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з не зарахуванням строку служби в податковій міліції Державної податкової адміністрації в строк служби в органах поліції для виплати надбавки за вислугу років. Вказує, що на зазначене звернення було запропоновано зібрати підтверджуючі архівні документи, а після неодноразових безрезультатних звернень до державних органів щодо надання відповідних документів, позивач звернувся за наданням правової допомоги до адвоката, яким були зроблені відповідні адвокатські запити. Вказує, що для звернення до суду остаточно був сформований пакет письмових доказів лише 14.08.2021 і після цього, негайно, 16.08.2021 подано відповідний позов.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави пропуску строку звернення до суду є поважними, в зв`язку з чим строк підлягає поновленню, а тому в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна