Ухвала суду № 101496733, 29.11.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5741/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької ОДА до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними і скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі UА-2021-08-17-004335-а.

Ухвалою суду від 05.11.2021 р. призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 29 листопада 2021 р.

16.11.2021 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.11.2021 р. призначено розгляд справи в режимі відеоконференції.

26.11.2021 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 р., в частині зазначення про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – «представника позивача» замість «представника відповідача».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті та резолютивній частині ухвали від 16.11.2021 р. в адміністративній справі №600/5741/21-а допущено описку в частині зазначення про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – «представника позивача», в той час як клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від представника відповідача - Північного офісу Держаудитслужби.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника позивача про внесення виправлення в судове рішення, у зв`язку із чим вчиняє дії щодо виправлення вказаної помилки (описки).

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.

2. Внести виправлення у текст та резолютивну частину рішення від 16.11.2021 р. в адміністративній справі №600/5741/21-а, вказавши про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – «представника відповідача» замість – «представника позивача».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна