Ухвала суду № 101496620, 30.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описок

м. Черкаси

30 листопада 2021 року Справа № 580/6733/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 , пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 02.07.2021 №0802-3716/11;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та виплату з 01 квітня 2019 року пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 02.07.2021 №0802-3716/11 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» та виплатити різницю між фактично отриманою пенсією та належною до сплати пенсією з 01.04.2019 року до часу здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 12.10.2021 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення ним допущено описки в тексті судового рішення, в тому числі в резолютивній частині рішення суду, а саме: не вірно зазначено номер довідки – від 02.07.2021 №0802-3716/11, тоді як необхідно зазначити – від 02.07.2021 №6802-3716/11.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описки дійсно мають місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення описок не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду 12.10.2021, в тому числі його резолютивній частині, зазначивши вірний номер довідки від 02.07.2021 №6802-3716/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО