
Справа № 675/1637/21
УХВАЛА
іменем України
30 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", в якому просить:
- визнати відмову комісії державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" в переведенні ОСОБА_1 з приміщення камерного типу, в яких тримаються дві особи, до багатомісних приміщень камерного типу виправної колонії, протиправною;
- зобов`язати повторно розглянути матеріали щодо переведення позивача;
- зарахувати строк з вересня 2016 року по теперішній час, в час перебування позивача в багатомісних приміщень камерного типу виправної колонії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання: позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача або номеру і серії його паспорта; доказів сплати 908,00 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.
На виконання вимог ухвали суду від 08.11.2021 надано заяву, до якої додано копію ідентифікаційного коду та паспорта громадянина України позивача.
У поданій заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки підставою звернення до суду є порушення службовою особою її владних повноважень (пункт 13-1 частини 1 статті 537 КПК України) та/чи будь-які сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України). Також вказано про відсутність коштів для сплати судового збору. На підтвердження надано довідку відповідача від 12.11.2021 №307, за змістом якої засуджений ОСОБА_1 дійсно відбуває міру покарання в секторі для тримання чоловіків, засуджених до довічного позбавлення волі, а станом на 12.11.2021 залишок коштів на його особовому рахунку становить 273,76 грн.
Щодо доводів позивача про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору необхідно зазначити наступне.
Відповідно до пункту 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Надана довідка від 12.11.2021 №307 не підтверджує відсутність коштів протягом всього періоду, з яким позивач пов`язує порушення його прав. Це свідчить про недотримання сукупності підстав, визначених пунктом 17 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, позивач не надав позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача або номеру і серії його паспорта.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк
Судове рішення № 101496465, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1637/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: