Ухвала суду № 101495585, 30.11.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/7796/21

30 листопада 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати грошового забезпечення за відпрацьовані понадурочні години з квітня 2016 року по травень 2020 року та щодо недоплати роботи у нічний час з квітня 2016 року по 05.11.2021, а також щодо невиплати компенсації за всі дні додаткової щорічної 14-денної відпустки за період з 2017 року по 2021 рік як учаснику бойових дій, та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Позивачу у цей строк необхідно було усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та які стосуються предмету доказування у цій справі, а саме щодо наявності підстав для виплати йому вказаних в позові доплат та компенсації, їх обґрунтований розрахунок, зроблений на підставі належних та допустимих доказів.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 19.11.2021, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 29.11.2021.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2021 позивачем 24.11.2021 подано до суду заяву, у якій вказано, що зазначені в позові докази, яких ОСОБА_1 самостійно не зміг отримати у відповідача, повинні бути витребувані судом. Також вважає, що обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме щодо наявності підстав для виплати вказаних у позові доплат та компенсації, може бути підтверджено лише в судовому засіданні. Щодо не надання обґрунтованого розрахунку сум, які позивачем заявлено до виплати, звертає увагу на те, що не є фахівцем, щоб провести такі розрахунки. Вказує, що відповідач відмовився надати будь-які розрахунки та відповідні документи щодо невиплати йому належного грошового забезпечення.

Суд звертає увагу, що позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2021. Ні до позовної заяви, ні до заяви на усунення її недоліків від 24.11.2021 позивачем не долучено жодних доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме щодо наявності підстав для виплати йому вказаних у позові доплат та компенсації. Відсутні також докази того, що відповідачем такі доплати та компенсацію позивачу не нараховано та не виплачено на момент звільнення, не надано й обґрунтованого розрахунку цієї суми.

ОСОБА_1 зазначає, що не зміг отримати у відповідача запитуваних документів, з огляду на що ним подано клопотання про їх витребування. При цьому всупереч пункту 4 частини другої статті 80 КАС України ні до позовної заяви, ні до заяви від 24.11.2021 ним не надано доказів, які підтверджують те, що позивач самостійно звертався до відповідача із проханням надати витребувані докази, як і не вказано, яких саме заходів вжив ОСОБА_1 для отримання цих доказів самостійно.

Таким чином, станом на 30.11.2021 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї документи повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чепенюк О.В.