Ухвала суду № 101493835, 29.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 р. № 400/11646/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунку пенсії виходячи з грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05.03.2019 року з урахуванням посадового окладу 5500,00 грн., складу за військовим званням 1340,00 грн., надбавки за вислугу років 3078,00 грн., надбавки за роботу в умовах режимних обмежень 825,00 грн., надбавки за особливості проходження служби 9918,00 грн. та премії 7150,00 грн., визначених у довідці від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зменшення з 05.03.2019 розміру пенсії за рахунок виплати її в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки, виплачувати ОСОБА_1 з 05.03.2019 року пенсію у 100-відсотковому від обчисленого розмірі (без застосування зменшення розміру пенсії).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).відно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем всупереч вказаних вимог не надлано до суду копії довідки від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: копію довідки від 09.09.2021 року № 9/1/1460, виданої Миколаївським обласним центром комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих