Ухвала суду № 101493788, 29.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2021р. № 400/5623/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянув заяву про внесення виправлень у по адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївтранспорт Плюс", вул. Новозаводська, 34,Миколаїв,54028,

доПівденне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056,

прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі,В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 05.10.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтранспорт Плюс" до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у Миколаївській област задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 15.11.2021 року судом видано виконавчий лист.

"18" листопада 2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі 400/5623/21, вказавши вірно дату та номер квитанції про сплату судового збору №241 від 23.07.2021 року, замість невірно зазначеного №239 від 15.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши заяву про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у рішенні суду та виконавчих листах по справі не вірно вказано номер та дату квитанції за якою позивачем сплачено судовий збір, тому суд дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву в порядку письмового провадження відповідно до вимог статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення від 05.10.2021 року та вважати вірною дату на номер квитанції про сплату судового збору №241 від 23.07.2021 року.

2. Внести виправлення у виконавчі листи від 15.11.2021 року в частині зазначення вірної дати та номеру квитанції та вважати вірною дату на номер квитанції про сплату судового збору №241 від 23.07.2021 року.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар