Рішення № 101492169, 16.11.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1043/21

Провадження 2/732/468/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Слєпченко С.А., який діє на підставі ордера серії СВ №1014357 від 13.07.2021 року в інтересах позивача, звернувся до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката серії НОМЕР_1 на право на земельну частку(пай) у колективній власності сільгосппідприємства ім. Орджонікідзе, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31.05.1996 року на ім`я ОСОБА_4 . Також просить визнати за позивачем право на земельну частку(пай), площею 6,03 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім.Орджонікідзе, що за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0076394, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_4 увійшло також право на земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0076394. Спадщину ОСОБА_4 прийняв син спадкодавця - ОСОБА_5 , який фактично вступив в управління і користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 . Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076394 втрачений, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку. Окрім того з`ясувалося, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076394 від 22.08.1996 року була допущена помилка у зазначенні анкетних даних власника сертифіката, а саме: прізвище спадкодавця вказано " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_4 ". Відсутність оригінала документа, що засвідчує майнове право на земельний пай, позбавляє позивача можливості розпорядитись майновим правом, у зв`язку з чим позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. (а.с. 3-4).

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 30.08.2021 за № 03-09/1194 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с. 28-29 ).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про прични неявки суд не повідомлено.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про прични неявки суд не повідомлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами, передбаченими ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

З актового запису про смерть №21 від 29.11.1996 року установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лемешівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням довідки Державного архіву Чернігівськї області № С-71 від 12.01.2021 року установлено, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с.Лемешівка Городнянського району Чернігівської області за 1937 рік наявний актовий запис №30 від 05.05.1937 про народження ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 . Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригінала (а.с.7зв.)

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради Чернігівської області від 01.03.2021 № 111 установлено, що на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна в будинку АДРЕСА_4 ( а.с. 10 ).

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради Чернігівської області від 01.03.2021 № 112 установлено, що ОСОБА_5 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_5 здійснював догляд за спадковим будинком, розташованим по АДРЕСА_4 , обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт будинку (а.с.10зв.).

Отже, як установлено на підставі досліджених доказів, у силу ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_4 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13.10.2021 №5316/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 1996 року по грудень 2008 року ( а.с.50).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.10.2021 №66830489 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48)

За інформацією начальника Відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.03.2021 року № 31-25-0.25-209/105-21 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0076394, зареєстрований за № 394 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996, площею 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП ім.Орджонікідзе. Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 8).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 30.04.2021 № 31-25-0.25-261/165-21, виданим Відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_4 , КСП ім.Орджонікідзе, с. Лемешівка, сертифікат серії ЧН № 0076394. Розмір земельної частки (пая) становить 6,03 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 8 зв. ).

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП ім.Орджонікідзе, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000113, виданим 04.11.1995 головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 33-35).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, установлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076394 ( а.с.36).

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради Чернігівської області від 27.04.2021 року № 146 установлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була членом КСП ім.Орджонікідзе (а.с.11).

Дослідженням довідки №105/104-С, виданої КУ"Трудовий архів" Городнянської міської ради 29.04.2021, установлено, що в документах архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна" с.Лемешівка Городянського району в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати по КСП ім.Орджонікідзе за 1970-1996 роки є відомості про людино-дні ОСОБА_4 (дата народження та посада не вказані) за 1971, 1972 та 1974 роки (а.с.11 зв.)

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0073694 на ім`я ОСОБА_4 , було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному сертифікаті її прізвище, як « ОСОБА_4 », а потрібно було « ОСОБА_4 ».

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН № 0073694 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ).

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_4 була членом КСП ім.Оржонікідзе на час передання державного акта про право колективної власності на землю та вона була внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Орджонікідзе (с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0073694 на право на земельну частку (пай).

Вказане майнове право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_4 , успадкував після її смерті син ОСОБА_5 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 6 )

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені ОСОБА_5 , ОСОБА_11 (а.с.6 зв.).

Позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За його заявою відкрита спадкова справа. Дружина спадкодавця - ОСОБА_11 відмовилась від спадщини останнього на користь сина ОСОБА_1 . Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались ( а.с.52-59).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті „Новини Городнянщини" опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 9 зв.).

Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено. Відмова видати відповідне свідоцтво про право на спадщину за відсутності документа, який засвідчує майнове право спадкодавця, оформлена письмово (а.с.9)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН ЧН №0076394, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай), площею 6,03 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім.Орджонікідзе (с.Лемешівка, Чернігівський (до реформування - Городнянський) район, Чернігівська область), що за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0076394, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31.05.1996, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)за №394, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 26.11.2021.

Суддя М.В.Лиманська