Ухвала суду № 101492122, 30.11.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2311/21

номер провадження 2/728/628/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі – Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – Відповідачка) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.11.2021.

У підготовче засідання сторони, будучи належним чином сповіщеними про виклик до суду, не з`явилися. Представник Позивача причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не направив. Представник Відповідачки надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі Відповідачки. У встановлені Судом строки представником Відповідачки подано відзив на позов.

Беручи до уваги відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, Суд вважає за можливе провести його без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України, відсутні.

Також, у підготовчому засіданні Судом було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано питання щодо доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Разом з тим, представником Позивача одночасно із позовною заявою до суду були подані клопотання: про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України: 1) у нотаріуса - копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ; 2) в уповноваженого органу – довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою місця проживання останнього станом на дату його смерті, а також про огляд веб-сайту АТ КБ «Приватбанк» у порядку ст.85 ЦПК України.

Що стосується клопотання представника Позивача про витребування доказів, то Суд приходить до наступного висновку.

Порядок витребування доказів визначений положеннями ст.84 ЦПК України, згідно з якими, зокрема, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як на причини неможливості надати Суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою місця проживання останнього станом на дату його смерті, представник Позивача посилається на наявність у вищевказаних доказах нотаріальної таємниці та інформації, яка містить персональні дані особи, доступ до яких є обмежений і можливість отримати вказані докази Позивачем самостійно виключається.

Оскільки Позивач з вищевказаних причин не має можливості надати Суду докази, тому Суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування доказів у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

Щодо клопотання представника Позивача про огляд веб-сайту, яке мотивоване необхідністю встановлення та фіксування змісту Умов та правил надання банківських послуг, які діяли на день приєднання ОСОБА_2 до відповідних умов, то Суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Виходячи з вищевикладеного, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про огляд веб-сайту, оскільки представником Позивача не наведено достатніх підстав, вважати, що Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на день приєднання Відповідачем до відповідних умов, які просить оглянути на власному веб-сайті представник Позивача, не можливо доставити до суду, у тому числі за наявності доданої до матеріалів позову роздруківки Умов та правила надання банківських послуг.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 197-200, 247, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 21.12.2021 на 11:30 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника Позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Бахмацької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області.

Витребувати у Дмитріській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області відомості про склад сім`ї ОСОБА_2 та про осіб, які були з ним зареєстровані в АДРЕСА_1 станом на дату смерті вказаної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання Суду вищевказаної інформації та документації встановити до 20.12.2021.

У задоволенні клопотання представника Позивача про огляд веб-сайту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода