
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/660/21
Номер провадження 2/586/130/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Ситайла О.І.,
за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в
м.Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/660/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Зноб-Новгородської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,
УСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок загальною площею 81,9 м2, житловою площею 52,3 м2, позначений літ. «А-1» - дерев`яний, з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня, позначена літ. «Б-1» - дерев`яна, сарай, позначений літ. «В-1» - дерев`яний, сарай, позначений літ. «Г-1» - дерев`яний, гараж, позначений літ. «Д-1» - дерев`яний, вбиральня, позначена літ. «У-1» - дерев`яна, погріб, позначений літ. «ПГ» - цегла, №1-5 - огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району району Сумської області помер його батько - ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під цим будинком площею 0,3379 га. За життя останній склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу та відповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . При зверненні до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.
Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у підготовче засідання не з`явились, однак надали суду заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач, Зноб-Новгородська селищна рада, свого представника до залу суду не направив, однак надіслав до суду заяву, згідно з якою просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.01.2021 /а.с.5/.
Згідно з копією довідки-характеристики від 06.04.2021 №02-09/100, виданої виконкомом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно. Дружина померлого, ОСОБА_7 , померла до відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом після смерті останнього є діти померлого: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та онуки померлого: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , інші спадкоємці відсутні /а.с.8/.
Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 26.12.2018 за реєстровим номером 657, та зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №63573919, померлий ОСОБА_5 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 /а.с.7/.
З копії виписки з поземельної книги, виданої Зноб-Новгородською селищною радою від 28.08.2021 №02-09/213, вбачається, що померлий ОСОБА_5 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Особовий рахунок № НОМЕР_2 в поземельній книзі відкритий на ОСОБА_5 . Вказаний житловий будинок збудований в 1973 році як колгоспний двір /а.с.9/.
З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого 09.06.2021, вбачається, що на земельній ділянці за цією адресою розташований житловий будинок, позначений на схематичному плані літ. «А-1» - дерев`яний, з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня, позначена літ. «Б-1» - дерев`яна, сарай, позначений літ. «В-1» - дерев`яний, сарай, позначений літ. «Г-1» - дерев`яний, гараж, позначений літ. «Д-1» - дерев`яний, вбиральня, позначена літ. «У-1» - дерев`яна, погріб, позначений літ. «ПГ» - цегла, №1-5 - огорожа, загальною площею 81,9 м2, житловою площею 52,3 м2 /а.с.11-13/.
Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 не зареєстровано, що підтверджується копією довідки на нерухоме майно, виданої КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 09.06.2021 №24 /а.с.14/.
З копії довідки про стан пожежної безпеки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що електроустаткування житлового будинку та системи опалення знаходяться у задовільному стані /а.с.15/.
Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки оціночна вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 81,9 м2, у тому числі житлова - 52,3 м2), становить 97 300 грн /а.с.16/.
Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02086, виданого на підставі рішення 23 сесії Зноб-Новгородської селищної ради 23 скликання від 23.01.2002 головою Зноб-Новгородської селищної ради від 30.09.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152, встановлено, що ОСОБА_5 була надана у приватну власність земельна ділянка площею 0,3379 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства /а.с.17/.
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64250040 від 07.04.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 зареєстрована в спадковому реєстрі за №67465825 приватним нотаріусом Краснощок Ю.О./а.с.22/.
З постанови приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 26.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Інші спадкоємці за заповітом, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 /а.с.54/.
Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно до вимог ст.1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом відмовились від прийняття спадщини на його користь. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, приватний нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Тобто, вищезазначена обставина перешкоджає позивачу, як єдиному спадкоємцю, належним чином оформити право власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 .
На момент побудови вищевказаного будинку - 1973 рік, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до ч 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004.
На підставі вищевикладеного суд вважає доведеним факт того, що померлому ОСОБА_5 належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а ОСОБА_1 спадщина померлого належить з часу її відкриття.
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, проаналізувавши норми чинного законодавства, досліджені докази та встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про необхідність захистити право позивача шляхом його визнання, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.4, 5, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,9 м2, житловою площею 52,3 м2, позначений літ. «А-1» - дерев`яний, з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня, позначена літ. «Б-1» - дерев`яна, сарай, позначений літ. «В-1» - дерев`яний, сарай, позначений літ. «Г-1» - дерев`яний, гараж, позначений літ. «Д-1» - дерев`яний, вбиральня, позначена літ. «У-1» - дерев`яна, погріб, позначений літ. «ПГ» - цегла, №1-5 - огорожа, оціночною вартістю 97 300 грн, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 26.01.1999, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач 4: Зноб-Новгородська селища рада, код ЄДРПОУ: 04391279, місце знаходження: вул. Шкільна, 1, смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області.
Головуючий суддя О. І. Ситайло
Судове рішення № 101491539, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/660/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: