
Справа № 585/2826/21
Номер провадження 2/585/1049/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,
з участю секретаря судового засідання – Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2021 року задоволено заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та про залучення до справи співвідповідача – задоволено. Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , якого При цьому в ухвалі допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та по-батькові співвідповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заявою представника позивача про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку, що дана описка є очевидною помилкою і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити, за власною ініціативою, описку, допущену судом ухвалі суду від 11 листопада 2021 року в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові співвідповідача вірно зазначивши його як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 101491522, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2826/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: