Постанова № 101491116, 29.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
464/7272/21
Номер документу
101491116
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№464/7272/21

пр.№ 3/464/3240/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Рафінад піпл», при проведенні планової перевірки Головного управління Держпраці у Львівській області не надано жодних підтверджуючих документів щодо трудового розпорядку працівників, а також не надано документів, що підтверджують ознайомлення працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено ст.29 та ч.1 ст.142 КЗпП України, не надано жодних підтверджуючих документів щодо ознайомлення працівників під розписку із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, чим порушено вимоги п.2.5 гл.2 Інструкції № 58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників», не надано документів щодо проведення обліку виконаної роботи, а також документів, що підтверджують бухгалтерський облік витрат на оплату праці за вищевказаний період, а саме роботодавцем не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці та не забезпечено облік виконаної працівником роботи, чим порушив вимоги ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці», не надано графіків відпусток працівників за 2019 та 2020 роки, чим порушено ч.4 ст.79 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомила та від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Повістки надсилались за місцем проживання (перебування) рекомендованим листом, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як належним чином повідомлялася про дату, місце та час проведення такого. При цьому суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення 31 серпня 2021 року щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі, натомість до даного часу жодним чином не цікавилася таким, щоб дізнатись стан його розгляду, що розцінюється як нехтування процесуальними правами.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ11817/401АПП/П/ПТ від 31 серпня 2021 року та актом Головного управління Держпраці у Львівській області № ЛВ11817/810-401/АПП від 31 серпня 2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення в галузі охорони праці, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 454 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101491116 ?

Документ № 101491116 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101491116 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101491116 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101491116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101491116, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 101491116, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101491116 відноситься до справи № 464/7272/21

Це рішення відноситься до справи № 464/7272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101491112
Наступний документ : 101491120