Ухвала суду № 101490964, 30.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2021 р. справа № 400/10745/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаАрбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пл. Центральна, 88, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300,

третя особа без самостійних вимогГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2021 р. № 67244677

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - відповідач), третя особа без самостійних вимог: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23.10.2021 року ВП № 67244677 про відкриття виконавчого провадження;

2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23.10.2021 року ВП № 67244677 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

3) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23.10.2021 року ВП № 67244677 про стягнення виконавчого збору;

4) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23.10.2021 року ВП № 67244677 про арешт коштів боржника.

Ухвалою від 12.11.2021 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

18.11.2021 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Вирішуючи заяву позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку, що позивач фактично відкликає свій позов.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, маються підстави для повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

18.11.2021 року позивач подав заяву про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,0 грн., що підтверджується квитанцією № 53120 від 03.11.2021 року.

Відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,0 грн. (дев`ятсот вісім гривень), сплачений згідно квитанції № 53120 від 03.11.2021 року.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз