Ухвала суду № 101490785, 29.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
400/6551/21
Номер документу
101490785
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.11.2021р. № 400/6551/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданою Сектором із соціально-гуманітарних питань ДУ ТМО МВС України по Миколаївській області від 06.07.2021 року № 33/35-П-53 та направленою до відповідача;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, відповідно до Закону України № 2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 85% від грошового забезпечення на підставі довідки Сектору із соціально- гуманітарних питань ДУ ТМО МВС України по Миколаївській області від 06.07.2021 року №33/35-П-53, з урахуванням: посадовий оклад -3080,00 грн., оклад за військовим званням -1020,00 грн., надбавка за вислугу років -45%=1845,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 50%=2972,50 грн., премія- 75%= 2310,00 грн., всього = 11 227, 00 грн., починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року у справі № 400/6551/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Миколаївській області" від 06.07.2021 року № 33/35-П-53 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Миколаївській області" від 06.07.2021 року № 33/35-П-53, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

16.11.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року, мотивована тим, що в тексті рішення помилково зазначено постанову КМУ від 11.11.2015 року №988 замість вірної постанову КМУ від 30.08.2017 року №704. Крім того, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії "01.12.2019 року" замість вірної "01.04.2019 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року по справі № 400/6551/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року у справі № 400/6551/21, а саме замість невірної "постанови КМУ від 11.11.2015 року №988" вказати "постанову КМУ від 30.08.2017 року №704".

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу другого рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року у справі № 400/6551/21, а саме замість невірної дати з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії "01.12.2019 року" вказати "01.04.2019 року".

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу третього рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 року у справі № 400/6551/21, а саме замість невірної дати з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії "01.12.2019 року" вказати "01.04.2019 року".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101490785 ?

Документ № 101490785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101490785 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101490785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101490785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101490785, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101490785, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101490785 відноситься до справи № 400/6551/21

Це рішення відноситься до справи № 400/6551/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101490783
Наступний документ : 101490786