Ухвала суду № 101490703, 30.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/5707/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

30 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні та у виконавчих листах у справі № 380/5707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/5707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.07.2021 у справі № 380/5707/21 позов задоволено частково.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 05.07.2021 видано виконавчі листи № 380/5707/21.

08.10.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки рішенні суду та у виконавчих листах, виданих 07.10.2021 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/5707/21.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суту та у виконавчих листах по справі № 380/5707/21 вказано неправильний РНОКПП позивача замість “ НОМЕР_1 ” вказано “ НОМЕР_2 ”. Тому є необхідність у виправленні такої помилки у рішенні суду та у виконавчих листах.

Заяву призначено до розгляду на 30 листопада 2021 року.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У свою чергу, відповідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Визначаючись щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, суд виходив з такого.

Рішенням суду від 05.07.2021 у справі № 380/5707/21 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, що враховується для перерахунку пенсій за формою згідно з додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 (в редакції до внесення до неї змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”) із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області від 06.08.2020 року №62/21-459-10 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, із урахуванням раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року (включно) 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року (включно) у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року, з урахуванням проведених виплат; у задоволенні інших позовних вимог – відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення від 05.07.2021 допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача та помилково зазначено “ НОМЕР_2 ” замість правильного “ НОМЕР_1 ”.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у судовому рішенні від 05.07.2021 у спосіб зазначення в резолютивній частині рішення правильного РНОКПП ОСОБА_1 - “ НОМЕР_1 ”.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі № 380/5707/21, суд виходить з такого.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у виконавчих листа № 380/5707/21, виданих 07.10.2021 допущено помилку в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 замість належного “ НОМЕР_1 ” помилково зазначено “ НОМЕР_2 ”.

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчих листів від 07.10.2021 по справі № 380/12182/20 підлягає виправленню.

Відтак, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у справі №380/5707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 шляхом зазначення вірного - “ НОМЕР_1 ” замість помилкового - “ НОМЕР_2 ”.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду виданих 07.10.2021 у справі №380/5707/21, а саме: а саме в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 шляхом зазначення вірного - “ НОМЕР_1 ” замість помилкового - “ НОМЕР_2 ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.