Ухвала суду № 101490681, 30.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12593/20

У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

30 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, у розмірі, передбаченому п. “г” ст. 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. Зобов`язано відповідача здійснити позивачу нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 05.05.2018 року, з урахуванням виплачених сум, відповідно до п. “г” ст. 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

31.08.2021 на виконання вище зазначено рішення судом позивачу видано виконавчий лист.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №380/12593/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 380/12593/20 – скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії за період з 1990 року по 23 червня 2020 року залишено без розгляду.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, у розмірі, передбаченому п. “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 24 червня 2020 року, з урахуванням виплачених сум, відповідно до п. “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги виконавчого листа № 380/12593/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 31.08.2021, не відповідають резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 380/12593/20.

Заяву розглянуто в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву відповідача та долучені до неї докази, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, суд встановив наступне:

Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, у розмірі, передбаченому п. “г” ст. 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. Зобов`язано відповідача здійснити позивачу нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 05.05.2018 року, з урахуванням виплачених сум, відповідно до п. “г” ст. 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №380/12593/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 380/12593/20 – скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії за період з 1990 року по 23 червня 2020 року залишено без розгляду.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як реабілітованій особі, у розмірі, передбаченому п. “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 24 червня 2020 року, з урахуванням виплачених сум, відповідно до п. “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Підставами для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі №380/12593/20 виданий 31.08.2021 на вимогу позивача.

Як зазначає представник заявника і підтверджено матеріалами справи, вимоги виконавчого листа № 380/12593/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 31.08.2021, не відповідають резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 380/12593/20.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає заяву представника боржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а виконавчий лист №380/12593/20, виданий Львівським окружним адміністративним судом 31.08.2021 таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги виконавчого листа № 380/12593/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 31.08.2021, не відповідають резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі № 380/12593/20.

Керуючись статтями 243, 248, 374, п.3 розділу Прикінцеві положення КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист №380/12593/20, виданий Львівським окружним адміністративним судом 31.08.2021, про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 05.05.2018, з урахуванням виплачених сум, відповідно до п. “г” ст. 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком встановленої ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.