Ухвала суду № 101488061, 30.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

30 листопада 2021 р. Справа №200/9540/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу в сумі 548 692,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року Приватне акціонерне товариство «Донрибкомбінат» (далі – заявник, ПрАТ «Донрибкомбінат») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 04 листопада 2021 року на один рік.

Заяву обґрунтовувало скрутним фінансовим становищем через що, обумовлено об`єктивними обставинами.

Розгляд заяви призначено на 30 листопада 2021 року на 14-30 год.

29 листопада 2021 року заявником, адвокатом Гринько І.С., який діє на підставі ордеру серії ДН № 116011 від 22.11.2021 р., подано заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги, викладені в заяві про відстрочення виконання судового рішення заявник підтримав у повному обсязі (а. с. 151).

Представник Головного управління ДПС у Донецькій області заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення, у зв`язку з безпідставністю, просив відмовити у задоволенні заяви, у зв`язку з чим 30 листопада 2021 року подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а. с. 153).

Вирішуючи заяву Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення, суд враховує наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року позовні вимоги Головного управління ДПС в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу в сумі 548 692,32 гривень були повністю задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАС України).

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Із системного аналізу наведеної статті слідує, що відстрочення, розстрочення виконання рішення суду здійснюється у виняткових випадках і є правом, а не обов`язком суду, а відповідне рішення приймається судом на основі закону та власних переконань.

Необхідною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

При цьому, підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути лише конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Заявник у заяві про відстрочення виконання судового рішення зазначив, що з початку 2018 року: мають місце нерегулярні розрахунки з контрагентами за продукцію; через кризу у рибному господарстві практично припинилась співпраця з основними споживачами продукції, що виготовляється ПрАТ «Донрибкомбінат»; на підприємстві спостерігається спад виробництва (чистий фінансовий результат: за 2018 рік - збиток 8 млн. 980 тис. грн., за 2019 рік - збиток 11 млн. 037 тис. грн., за 2020 рік - збиток 9 млн. 040 тис. грн., за півроку 2021 рік - 13 млн. 434 тис. грн.; згідно з балансами підприємства, станом на 31.12.2020 р. та 30.06.2021 р., дебіторська заборгованість ПрАТ «Донрибкомбінат» за продукцію, товари, роботи, послуги становила 856 тис. грн. та 436 тис. грн. відповідно. При цьому, чистий дохід від реалізації продукції за 2020 рік склав 15 млн. 225 тис. грн., а за 2021 року - 8 млн. 740 тис. грн.; у період з 2018 р. по 2021 р. середньооблікова чисельність працівників ПрАТ «Донрибкомбінат» скоротилася майже вдвічі з 315 до 178 осіб; заборгованість зі сплати заробітної плати минулих періодів станом на 01 листопада 2021 року становить 1 881 588,50 грн., погашення якою в найкоротші терміни є пріоритетним для підприємства; заборгованість зі сплати податків та зборів по заробітній платі станом на 01 листопада 2021 року становить 14 117 319,52 грн., в т.ч. ЕСВ 6 844 034,32 грн., військовий збір - 495 745,48 грн., податок з доходів фізичних осіб 6 777 539,72 грн. (а. с 110-146).

Також, причинами нестабільного фінансового становища підприємства за 2018-2020 роки заявник зазначає, що є дефіцит коштів на поточну діяльність, значний зріст матеріальних витрат на забезпечення виробничого циклу. Виробництво продукції має трирічний виробничій цикл. Постійний ріст цін на енергоносії, ПММ, запчастини та інші складові, що забезпечують виробничій процес та збут продукції власного виробництва є важким навантаженням на остаточну вартість товару. Енергоносії за період 2018-2020 роки зросли на 36%, ПММ на 51%, запчастин та товарів українського виробництва майже не представлено на ринку, тому закуповуються більш дорожчі аналоги імпортного виробництва, що є значно дорожчим. Зниження покупної спроможності у зв`язку з низькими доходами населення та зменшенням населення у потенційному регіоні збуту не дозволяє підвищити ціну реалізації.

Також вказує, що з квітня 2014 року у зв`язку з воєнними діями та Проведенням АТО та відокремленням ОРДЛО, підприємство позбавилось можливості реалізовувати продукцію в міста Донецької та Луганської області, втративши понад 30 відсотків загального збуту та 80 відсотків збуту на ближні відстані і опинилося в обставинах, що призвели до значних збитків.

Із неекономічних складнощів заявник зазначає, погодні умови, кліматичні зміни що не дозволяють достатньо заповнити водоймища водою, що збільшує витрати на підтримання нормативних умов вирощування.

Окремим фактором, що негативно позначається на фінансовому стані підприємства є загострення епідеміологічної ситуації, у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та запровадження відповідних карантинних заходів.

Наведені заявником обставини стосовно неможливості виконання судового рішення по стягненню податкового боргу, яке може призвести до зупинки підприємства через недостатність обігових коштів та ліквідних активів, необхідних для подолання кризового фінансового стану ПрАТ «Донрибкомбінат», оплати праці співробітників та збереження колективу підприємства, його основних активів.

Також заявник вказує на те, що у підприємства на теперішній час майже відсутні кошти на рахунках у банківських установах.

З довідки про рахунок і залишок коштів АТ КБ «ПриватБанк» від 23.11.2021 р., вбачається, що залишок на рахунку ПрАТ «ПриватБанк» становить 25 015,62 грн. (а. с. 116).

Приймаючи до уваги встановлені обставини, які дійсно свідчать про складне фінансове становище заявника, які об`єктивно впливають на можливість виконання судового рішення, істотно ускладнюють його виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПрАТ «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення по суті спору у справі ухвалено 04 листопада 2021 року. Отже, початок строку, на який суд має повноваження відстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати з 04 листопада 2021 року, а саме: з дати ухвалення рішення суду у справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 200/9540/21, - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року в адміністративній справі № 200/9540/21 за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу в сумі 548 692,32 грн. на 1 (один) рік з дня ухвалення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 листопада 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова