Ухвала суду № 101485958, 29.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2021 р. Справа №380/4188/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, Донецька область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 26)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості предметів однострою

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №380/4188/20 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського державного унівеситету внутрішніх справ коштів в сумі 99 495,65 грн.

27 вересня 2021 року судом скеровано до ГУ ДМС в Донецькій області запит відносно місця реєстрації відповідача.

12 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь ГУ ДМС в Донецькій області відносно місця реєстрації відповідача.

Згідно платіжного доручення №9353 від 05.05.2020 року позивачем сплачено за подання адміністративного позову 2102,00 грн судового збору.

В матеріалах адміністративної справи №380/4188/20 міститься виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA978999980313101206084013003 у розмірі 840,80 грн від ОСОБА_2 по справі №380/4267/20.

Документи на підтвердження надходження судового збору на рахунок Львівського окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову по справі №380/4267/20 в матеріалах справи були відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

26 листопада 2021 року від Львівського окружного адміністративного суду надійшло підтвердження зарахування судового збору на відповідний рахунок суду.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ст.ст. 257-261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №380/4188/20 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 7, 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Суддя О.М. Кониченко