
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2021 р. Справа №200/16874/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не застосування положень ст.8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» при розгляді заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 21.10.21 №4176 та не врахування до пільгового стажу на підземних роботах за списком №1 періодів роботи: на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 26.03.2004 по 01.08.2004, з 14.09.2004 по 28.09.2004, з 01.06.2005 по 02.06.2005, з 01.02.2010 по 31.03.2010, з 01.03.2015 по 08.03.2015 та не врахування до страхового та пільгового стажу на підземних роботах за списком №1 періоду роботи на підприємстві «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.04.2018 по 21.10.2021;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 21.10.2021 відповідно до вимог статті «Про підвищення престижності шахтарської праці», у розмірі 80% заробітної плати шахтаря, але не менше ніж три прожиткові мінімуми для осіб, що втратили працездатність та сплатити ОСОБА_1 суми несплаченої пенсії з урахуванням перерахунку пенсії та здійснених виплат з врахуванням висновків суду;
- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу на підземних роботах за Списком №1 ОСОБА_1 періоди роботи: на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 26.03.2004 по 01.08.2004, з 14.09.2004 по 28.09.2004, з 01.06.2005 по 02.06.2005, з 01.02.2010 по 31.03.2010, з 01.03.2015 по 08.03.2015;
- зарахувати до страхового та пільгового стажу на підземних роботах за списком №1 періоду роботи на підприємстві «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.04.2018 по 21.10.2021;
- стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.
Відповідно до частини другої статті 258 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 77, 80, 121, 123, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №200/16874/21.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області усі матеріали за результатами розгляду заяви про перерахунок пенсії, розрахунок стажу, письмові пояснення стосовно того, які періоди не зараховані до пільгового та страхового стажу з зазначенням підстав не зарахування таких періодів, надати довідку форми ОК-5.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 101485902, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16874/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: