
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2021 р. Справа №200/14704/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідно до якого просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Львівській області від 25.06.2021 року № 057350004101 про відмову в призначенні пенсії;
- зобов`язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно до ч. 3 статті 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з дати звернення, 18.06.2021 року, урахуванням до пільгового стажу який дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 статті 1 Н Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” періоду навчання позивача в професійно-технічному училищі №95 м. Білозерське з 04.12.1995 по 07.06.1996 р, період) строкової військової служби з 10.06.1996 по 12.12 1997р. та періодів роботи позивача у ДВАТ шахта “Новодонецька” з 26.01.1998 по 26.02.1998р та з 02.03.1998 по 04.09.2020р, у ВП “Шахта “Капітальна” ДП “Мирноградвугілля” з 01.10.2020 по 05.10.2020, з 07.10.2020 по 09.10.2020; 12.10.2020 по 13.10.2020, 15.10.2020 та з 16.10.2020 по 17.06.2021р.
08 листопада 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом уточнення позовних вимог, а саме визначення відповідача по справі або надання копії рішення Головного управління ПФУ в Львівській області від 25.06.2021 року № 057350004101 про відмову в призначенні пенсії.
24 листопада 2021 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач визначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Запорізькій області від 25.06.2021 року № 057350004101 про відмову в призначенні пенсії;
- зобов`язати відповідача призначити пенсію позивачу відповідно до ч. 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення, 18.06.2021 року, з урахуванням до пільгового стажу який дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоду навчання позивача в професійно-технічному училищі №95 м. Білозерське з 04.12.1995 по 07.06.1996 р, періоду строкової військової служби з 10.06.1996 по 12.12.1997р. та періодів роботи позивача у ДВАТ шахта «Новодонецька» з 26.01.1998 по 26.02.1998р та з 02.03.1998 по 04.09.2020р, у ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» з 01.10.2020 по 05.10.2020. з 07.10.2020 по 09.10.2020, з 12.10.2020 по 13.10.2020, 15.10.2020 та з 16.10.2020 по 17.06.2021р.
З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ст.ст. 257-261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/14704/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Зобов`язати відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду заяви позивача про призначення пенсії, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення Головного управління ПФУ в Запорізькій області від 25.06.2021 року № 057350004101 про відмову в призначенні пенсії.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 7, 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 101485880, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14704/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: