Ухвала суду № 101485752, 30.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
200/12966/21
Номер документу
101485752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. Справа №200/12966/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про

визнання протиправним та скасування рішення №0500-1511-8/60503 від 30.08.2021 щодо не зарахування до стажу періодів роботи, а саме: військова служба за період з 04.05.1981 по 28.04.1983; період роботи у виробничому об`єднані “Новокраматорський машинобудівний завод” на посаді електромонтера з ремонту електрообладнання з 18.07.1980 по 31.03.1981; період роботи водієм в експериментальному виробничо-монтажному клубі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з 02.10.1991 по 03.02.1992; період навчання в Горлівській автошколі з 01.12.1988 по 28.04.1989;

зобов`язання повторно розглянути заяву про зарахування до стажу роботи: військова служба за період з 04.05.1981 по 28.04.1983; період роботи у виробничому об`єднані “Новокраматорський машинобудівний завод” на посаді електромонтера з ремонту електрообладнання з 18.07.1980 по 31.03.1981; період роботи водієм в експериментальному виробничо-монтажному клубі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з 02.10.1991 по 03.02.1992; період навчання в Горлівській автошколі з 01.12.1988 по 28.04.1989,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Сторони в судове засідання не прибули повідомлені належним чином.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача по справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заява обґрунтована тим, що рішення про відмову в призначенні пенсії позивачу винесене саме цим управлінням.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши надану заяву, суд дійшов до висновку про залучення Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРОПУ 21910427) в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання та беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 47, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРОПУ 21910427) в якості другого відповідача.

Розгляд справи почати спочатку.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРОПУ 21910427) про визнання протиправним та скасування рішення №0500-1511-8/60503 від 30.08.2021 щодо не зарахування до стажу періодів роботи, а саме: військова служба за період з 04.05.1981 по 28.04.1983; період роботи у виробничому об`єднані “Новокраматорський машинобудівний завод” на посаді електромонтера з ремонту електрообладнання з 18.07.1980 по 31.03.1981; період роботи водієм в експериментальному виробничо-монтажному клубі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з 02.10.1991 по 03.02.1992; період навчання в Горлівській автошколі з 01.12.1988 по 28.04.1989; зобов`язання повторно розглянути заяву про зарахування до стажу роботи: військова служба за період з 04.05.1981 по 28.04.1983; період роботи у виробничому об`єднані “Новокраматорський машинобудівний завод” на посаді електромонтера з ремонту електрообладнання з 18.07.1980 по 31.03.1981; період роботи водієм в експериментальному виробничо-монтажному клубі “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” з 02.10.1991 по 03.02.1992; період навчання в Горлівській автошколі з 01.12.1988 по 28.04.1989.

Судове засідання відбудеться 28 грудня 2021 року о 10:35 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Надіслати до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРОПУ 21910427) копію позовної заяви разом з доданими копіями.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області надати до суду заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії та всі документи, які додані до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101485752 ?

Документ № 101485752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101485752 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101485752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101485752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101485752, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101485752, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101485752 відноситься до справи № 200/12966/21

Це рішення відноситься до справи № 200/12966/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101485750
Наступний документ : 101485753