Ухвала суду № 101485398, 22.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11706/17

н\п 2/490/2549/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" про визнання договору від 24.09.2015 року про надання юридичних послуг недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" про визнання договору від 24.09.2015 року про надання юридичних послуг недійсним.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

22.11.2021 на адресу суду представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Алейнік В.А. направив клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" свого представника в підготовче засідання не направило. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки сторона не прибула в судове засідання без поважних причин і не повідомлав про причини неявки.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, судом вирішено всі питання щодо процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197 - 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання юридичних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Верітас" про визнання договору від 24.09.2015 року про надання юридичних послуг недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2022 року на 10:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін