Ухвала суду № 101485368, 22.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7813/21

н\п 2-а/490/359/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, місце знаходження, якого є м. Одеса, звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА№148671 від 07.09.2021 року.

Ухвалою судді від 13.10.2021 року даний позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

16.11.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем замінено відповідача з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Іванченко Євгена Вікторовича на Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б.

Відповідно ч. 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Частиною 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За такого, оскільки місцем проживання позивача є м. Одеса, а відповідачем є Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б, що територіально знаходиться в Інгульському районі м.Миколаєва, дана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає передачі Ленінському районному суду м. Миколаєва для розгляду за підсудністю.

Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б, матеріали адміністративного позову слід передати до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 30, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- передати до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова