Ухвала суду № 101485020, 29.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Справа №160/5940/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про заміну боржника у справі № 160/5940/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування картки відмови – задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про відмову у прийнятті митної декларації, а саме: картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110150/2019/00373 від 30.05.2019 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (код ЄДРПОУ 21858879) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421732) судовий збір у розмірі 1'921грн. 00коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці Державної митної служби залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі № 160/5940/19 – залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 року у справі № 160/12656/21 набрало законної сили 09 липня 2021 року.

Представником позивача 14.09.2021 року отримано виконавчий лист по справі № 160/5940/19.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» надійшла заява про заміну боржника.

У заяві про заміну боржника заявник просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому у даній справі, а саме замінити Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) на її правонаступника Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП: 43971371).

В обґрунтування заяви представник позивача посилається, зокрема, на положення ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, наказ Держмитслужби № 472, згідно з яким з 01.07.2021 року розпочато діяльність Дніпровської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 року розгляд заяви призначено на 18.11.2021 року об 11год. 10 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, розгляд заяви відкладено до 29.11.2021 року об 11год. 10 хв.

Враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про заміну боржника, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 р. №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» було прийнято рішення реорганізувати територіальні органи Державної митної служби, зокрема, Дніпровську митницю Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної митної служби.

На виконання вище вказаної постанови № 895, Державною митною службою України 30.06.2021 року було видано Наказ № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», яким наказано митницям як відокремленим структурним підрозділам Державної митної служби України розпочати з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року здійснення покладених на них Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями про, зокрема, Дніпровську митницю, затвердженими наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби», функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371) було створено як філію (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України, про що 03.12.2020 року було внесено запис №1000741030010086387.

Приписами ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За умовами ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає допустити заміну боржника - Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) її правонаступником - Дніпровською митницею (код ЄДРПОУ ВП 43971371).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про заміну боржника у справі № 160/5940/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі №160/5940/19 Дніпровську митницю Держмитслужби правонаступником - Дніпровською митницею (вул. Княгині Ольги, буд.22, м. Дніпро, 49038; код ЄДРПОУ ВП 43971371).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна