
465/9362/21
2/465/3987/21
У Х В А Л А
судового засідання
26.11.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: Львівська обл., Яворівський район, с. Черчик) до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 3, треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріуса Барбуляк Христина Миколаївна (адреса: м. Львів, вул. Рубчака, 5), про скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права та визнання права -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права та визнання права.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: Львівська обл., Яворівський район, с. Черчик) до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: м. Київ, вул. С. Петлюри, 3, треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріуса Барбуляк Христина Миколаївна (адреса: м. Львів, вул. Рубчака, 5), про скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права та визнання права.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 04.03.2022 року на 14:10 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, каб. № 208.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет мережі за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 101484684, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/9362/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: