Ухвала суду № 101484638, 30.11.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/69/16-к

У Х В А Л А

про здійснення приводу

30.11.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

прокурора Семчук Б.Р.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - адвокатів Романів С.І., Музика А.Б., Люшик В.К., Левицької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №12015140150002209 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 та за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

В суді перебуває дане кримінальне провадження.

30.11.2021 року в судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та їх привід не виконано.

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Неявка обвинуваченого без поважних причин та невиконання щодо них приводу дає суду підставу повторно доручити органу поліції виконати щодо них привід.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов до наступного висновку.

У випадку неявки за викликом у судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, що дає суду підставу застосувати щодо останніх привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Червоноградському відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 09.12.2021 року на 14.30год. обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Василів В.Ф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович