
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/10804/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про:
- визнання протиправними та скасування наказів від 02.04.2021 №445-к, від 14.06.2021 №846-к про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Волинській області;
- поновлення ОСОБА_1 на роботі в Державній службі України з безпеки на транспорті з дати звільнення на посаді головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Волинській області;
- стягнення недорахованої частини посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за інтенсивність праці, місячної премії з урахуванням окладу для рівня державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України за час роботи на займаній посаді з 16.12.2015 по 14.06.2021;
- стягнення середнього заробітку з урахуванням перерахунку заробітної плати за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день поновлення на роботі;
- стягнення коштів згідно звітів, витрачених під час відрядження.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та поновлено пропущений позивачем встановлений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду в даній справі. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення коштів згідно звітів, витрачених під час відрядження відмовлено.
Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву, на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), було залишено без руху. Ухвалою суду від 18.11.2021 продовжено розгляд даної справи.
26.11.2021 до Волинського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 03 грудня 2021 року о 10:00 год.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/10804/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за участю представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті на 10:00 03 грудня 2021 року.
Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті забезпечити прибуття уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10:00 03 грудня 2021 року.
Копію ухвали надіслати відповідачу - Державній службі України з безпеки на транспорті та Господарському суду міста Києва, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 101484429, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/10804/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: