Постанова № 10148425, 29.06.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-488(494)/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» червня 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 23.05.2010 року о 19 годині 30 хвилин, в смт.Добровеличківка, Кіровоградської області, по вулиці Леніна, керував мотоциклом Ява, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та на пропозицію працівників ДАІ, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Окрім того, ОСОБА_2, 06.06.2010 року о 13 годині 10 хвилин, в селі Карбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, керував мотоциклом Ява, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та на пропозицію працівників ДАІ, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмові від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 100 (три тисячі сто) гривень на користь держави, р/р код бюджетної класифікації 21081300 банк одержувач ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 № рахунку 33112336700137 Добровеличківська селищна рада ОКПО 23684291.

Строк предявлення постанови до виконання до 29.09.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. Цоток